Parcourant la presse de ce samedi matin 14 novembre, Le Pic Vert se dit que le paysage politique est vraiment en train se de recomposer pour ne pas dire... "décomposer" !

Déçus de la non venue d'un ministre de la "sarkozye" ayant préféré aller se blottir sous l'aile de son président à La Chapelle en Vercors, officiellement pour y parler d'agriculture (il doit ressembler à Pinocchio aujourd'hui), puisque n'y ont été finalement abordés que des thèmes sur l'"identité nationale" (nationalistes ?), les éléphants de l'agriculture gersoise avaient donné rendez-vous aux élus dans une ferme.
Ce fut donc une grand messe, chaqu'un y allant de se petite tirade sur son ressenti et ses propositions...
Si on comprend les revendications des agriculteurs qui demandent toujours plus, après tout ce sont ici des syndicalistes qui voient à distance de la prochaine élection professionnelle, il y a de quoi s'interroger sur leurs analyses à plus long terme terrain sur lequel ils ont été rejoints par les élus qui... voient également à distance de la prochaine élection politique. Autant dire que le débat ne fut guère élevé et les propositions très... on dira "terre à terre" !
Morceau choisis, en commençant par celle d'une députée européenne, puisque c'est là qu'est décidé le "salaire" de nos fonctionaro-agro-industriels (les paysans n'étant pas représentés à cette rencontre) :
- Françoise Castex : "Il faut donner les moyens à l'Etat d'avoir des usines en France qui produisent des engrais"... Sans doute également un dépôt à quelques pas de la ferme où ces paroles de haute volée ont été dites ? (URCA, dont le projet semble en sommeil actuellement et qui aurait pu se trouver à quelques 250 m à vol d'oiseau). Pas terre à terre, carrément enfoui, en-dessous du niveau du sol !!!
- Philippe Martin : « Nous sommes avec vous. Ce n’est pas dans la nature des agriculteurs de quémander. Mais il faut savoir que les élus qui défendent la ruralité sont de plus en plus rares à l’Assemblée. Ce sont de plus en plus les élus urbains qui dictent leur loi. » Le Pic Vert connaît des agriculteurs qui doivent bien rigoler de ces paroles pour avoir entendu (en off) leurs propos sur le sujet. Mais qu'il se rassurent, le député Philippe Martin a bien les pieds sur terre et en cette période de "pré-campagne" il n'hésitera pas à défendre la campagne gersoise encore relativement peuplée. Il a déjà défilé à la tête des chasseurs atteints de la maladie bleue et en plein conflit avec une verte ! Alors...
- Philippe Vall : "vous n'avez pas besoin de prêts mais d'argent". Ben oui, quoi, une augmentation de salaire...
- Gisèle Biémouret (la seule dans ce concert à bien connaître le monde rural) : "Il faut relocaliser les productions". Certes, en voilà une idée qu'elle est bonne ! Mais quelles productions ? La terre agricole gersoise est largement occupée, surexploitée même. S'agit-il de remplacer les cultures et les élevages industriels par de l'extensif afin de sauvegarder notre sol, notre eau de surface comme les nappes ? Produire ici ce que nous consommons ici ? Permettre aux petites structures d'être rentables et de vivifier le tissu rural ? Arrêter la concentration des terres entre quelques familles qui se partagent la manne de la PAC ? Alors là oui, cent, mille fois oui ! Ce serait "bio"coup mieux !!! Mais, Gisèle, les représentants de cette agriculture que "tu" (excuse le tutoiement ici, mais ce n'est pas d'aujourd'hui...) défendais jadis n'étaient pas présents à Montaut-les-Créneaux...
- Henri-Bernard Cartier : « Des libéraux, il n’y en a pas qu’à droite. Il y a une constante à droite comme à gauche. »« il y a également les contraintes environnementales qui plombent l’agriculture française (…) Nous avons un boulet au pied. » Celui qui veut nourrir la planète avec l'agriculture française, avec les OGM... Oh, le boulet !
- Christophe Lenaerts : "les directives européennes sur l'environnement sont à chaque fois durcies pour la France". Ben mon cochon, il n'y a qu'à voir en Bretagne ! Pour plus informé, cliquez ici.
- Rémy Fourcade (celui qui réclame la suppression des impôts fonciers - le beurre, l'argent du beurre, etc...) : « Les agriculteurs sont pris entre deux feux : les libéraux et les environnementalistes. » Tiens donc, les agriculteurs ne seraient ni l'un ni l'autre alors ? Pour l'environnement on s'en aperçoit tous les jours, mais là une nouvelle catégorie vient de naître : "les capitalistes anti-libéraux" !
Et cerise sur le gâteau, une dernière réflexion du "Monsieur environnement" du PS, Philippe Martin à propos de la taxe carbone : « Vous paierez doublement, en tant qu’agriculteur et en tant que citoyen. » On se demande bien ce qu'il a retenu des conversations qu'il a pu avoir avec Borloo dans l'avion qui les conduisait au bout du monde afin de contempler la fonte de la calote polaire... Mais ce n'est pas ici le lieu d'un débat sur la "contribution climat" et les propositions novatrices du PS ne sauraient tarder. On en discutera alors.
En politique il est fréquent de voir les élus "ouvrir le parapluie" dès que les difficultés se présentent, cette nouvelle catégorie aurait plutôt tendance à "présenter l'entonnoir" afin de concentrer toutes aides et profits...
Le Pic Vert ne peut se laisser attendrir sous prétexte qu'ils refusent aujourd'hui une "sarkozye" qu'ils ont, de leur propre aveu, mise en place !
Sinon, pour des propositions sérieuses sur l'agriculture, vous pouvez cliquer ici.

S'il voulait mesurer sa popularité et surtout celle des idées rétrogrades qu'il professe, M. Bruno Gilardi, co-président des commerçants auscitains, peut être satisfait : désormais il sait !
La volée de bois vert (ne voyez aucune malice quant à la couleur, une "bastonnade" aurait été tout autant appropriée) qu'il a reçue de la part de tout ce que la région compte d'"êtres vivants" (voir La Dépêche du Midi des 28 et 29 octobre) est rassurante quant à l'état d'esprit de nos jeunes... et moins jeunes !

Le pire est, qu'après avoir fait des "ronds de jambes" à la municipalité fraîchement élue (on pouvait d'ailleurs s'étonner à l'époque de la "grande" satisfaction des commerçants du centre ville - fortement contestée en interne d'ailleurs par bon nombre de membres de l'association), ce représentant de l'animation auscitaine est devenu président de l'Office du Tourisme !
Imaginez un peu : l'Office du Tourisme, fenêtre ouverte sur la ville d'Auch et sa région, vous ne connaissez pas et voulez découvrir ses charmes, vous mettez le nez à ladite fenêtre et vous découvrez ce que pense Monsieur Bruno Gilardi...
Brrrrr ! Glacial ! Vous refermez vite et allez-voir ailleurs si des esprits plus ouverts sont prêts à vous accueillir ! Car ici, pas de cyclistes en haute ville, pas de jeunes (qui sont confondus avec les "hooligans" du PSG ou de l'OM), pas de festival car "vitrines cassées, tags, qui va payer tout ça !", et puis ma bonne dame 'ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent, personne ne bouge" (parle-t-il du manque de vigilance de la police ou est-ce un appel à la création de milices ?).
Ce "vieillisme" fait vraiment peur... et si, par malheur quelque incident devait avoir lieu il en porterait la responsabilité : c'est de la provocation !
Une volée de bois "vert" bien méritée donc pour chasser des idées aussi "grises"...

Découvrez la playlist Occitan avec La Talvera

Décidément, Le Pic Vert a de plus en plus mal à sa gauche...

C'est avec stupeur, le mot n'est pas trop fort, qu'il a découvert (sur La Dépêche du Midi du samedi 24 octobre 2009 : clic) tout le mal que pense Jean-Luc Mélenchon des langues régionales (de l'Occitan en fait - même si ce n'est pas étonnant pour celui qui n'est venu dans la région que pour s'y faire élire au Parlement Européen), donc de la culture régionale et par conséquent de la culture tout court...
Le voila qui évoque "le risque de communautarisme". "Il ne s'agit pas de dire que la sauvegarde des langues et cultures régionales nous pousse sur la pente qui conduit automatiquement à la sécession, au particularisme et au communautarisme (...) Mais j'ai bien l'intention de dire que le risque existe." "Il ne saurait être question, sous prétexte de la diversité culturelle, d'admettre un point en contradiction absolue avec la pensée républicaine".
Ben voyons !
Avec Catinou et Jacouti pour chefs de révolution, les occitans vont s'emparer de fourches et de gourdins (pourquoi pas de faucilles et de marteaux ?) pour aller mettre à bas la République que défend notre député européen rose foncé...
La Répubique est en danger !
Certes. Mais elle est davantage menacée par la pensée unique que par la diversité culturelle.
Renier nos origines et nos racines, la culture de nos ancêtres, c'est renier le passé qui a fait ce que nous sommes aujourd'hui, c'est proposer aux générations à venir un monde uniformisé avec une seule culture, une seule langue, une seule... Ben oui, quoi, un seul troupeau, une seule tête et une seule voie : celle que nous trace le berger tout puissant !

Lou Pic Verd n'en vo pas d'aquéro Républico, hil de puto*

Ne croyez pas non plus que Le Pic Vert se sentirait mieux de l'autre côté... Et pour cause...

Sur France 5, dans l'émission Ripostes du 21 janvier 2007 qui recevait Marine Le Pen :
Reniant ses racines bretonnes, Marine Le Pen a dénoncé dans le bilinguisme des panneaux de signalisation en Bretagne un danger pour le France. Allant plus loin, elle a placé sur un même plan les revendications linguistiques des provinces de France et le communautarisme des immigrés afro-musulmans. Elle ne s’est d’ailleurs pas arrêté en si bon chemin, se sentant obligée d’indiquer aux Niçois qu’ils étaient Français depuis moins longtemps que les Antillais. Pour Marine Le Pen, nous en serions donc moins Français finalement, et nous en prenons bonne note.
Source : clic.

* Pour celles et ceux qui n'auraient pas quelques rudiments de culture Occitane : "hil de puto" n'est pas une insulte, c'est un point d'exclamation.

Vous savez certainement que se tiendra, ce week end à Condom, le salon Biogascogne, créé sur une initiative de Jean Dubos en 2002 et organisé désormais par sa fille Françoise. Le Pic Vert ne manquera pas d'aller y faire un petit tour. Ce salon connaît un succès grandissant et, peut-être à cause de cela (jalousie ?), on entend un concert d'idioties orchestré par notre quotidien régional préféré (préféré peut-être d'ailleurs parce qu'il est le seul !).
Nous avons pu y lire l'interview d'un chef étoilé condomois qui n'hésite pas à nous faire part de la différence entre un poulet "bio" et le poulet qu'il vous servira... "Il faut cuire le poulet bio plus longtemps" ! Le Pic Vert ne va jamais cueillir sa pitance dans ce genre d'établissement et au vu des connaissances de ce chef, il ne le regrette pas...
Le poulet que l'on consomme dans cet "étoilé" aurait-il été attendri par des substances chimiques ? Les vitamines (quand ce ne sont pas des antibiotiques) qu'on lui a donné auraient-elles une influence sur la tendreté de ses chairs ?
Non, il le sait bien ce cuistot, s'il le cuit moins longtemps c'est simplement qu'il s'agit d'un poulet "bas de gamme" qui n'a jamais gambadé pour muscler ses gambettes et nourri aux aliments et préparations chimiques afin d'accélérer sa croissance et... sa rentabilité pour celui qui fournit... les aliments ! Car l'agro-industriel qui l'élève n'est autre que l'esclave du système...
Pour le restaurateur également qui vous le vente et qui l'achètera moins cher, le cuira moins longtemps et vous le vendra au prix fort pendant que vous le remercierez, la tête dans les étoiles !
A moins qu'il nous prenne pour des dindons ?
Mieux encore, sur le même quotidien (mercredi 26 août 2009), c'est un marchand de primeurs de Condom (décidément il y a encore beaucoup à faire malgré les efforts de la famille Dubos...) qui nous fait part de toute sa science sur la question.
Ici je suis obligé de reprendre le texte intégralement, y ajoutant quelques anotations, pour montrer jusqu'ou peut aller la perfidie (puisque je ne ferai pas l'injure au maraicher ni au journaliste de penser que ce n'est pas fait intentionnellement...).

Question DDM : Un primeur bio peut-il exister ? (il suffirait de sortir un peu de sa bulle pour voir qu'il y en un peu partout !).

Alain Bonne, place Saint-Pierre à Condom : "Pour nos clients il faut que le produit ait de la gueule. Mais le bio, ça se défraîchit plus vite, c'est plus fragile. Tiens donc, y aurait-il des conservateurs chimiques sur les produits de son étal ? Donc difficilement conciliable aves les pratiques actuelles de consommation". Quelles sont-elles ? De nous vendre des légumes qui ont traîné sur des milliers de kilomètres des journées durant et qui ont été "traités" pour avoir encore "de la gueule" ?
D'ailleurs le commerçant a noté qu'au MINE d'Agen, où il se sert, les produits issus de l'agriculture biologique sont rares. Ben oui, entre Condom et Agen, il fait encore nuit quant il y va - ou peut-être a-t-il des œillères -, il ne peut pas voir les légumes bio dans les champs ! Pourtant il en a de tout près : route de Nérac, route Lectoure/Agen, Pergain-Taillac (pour ceux que le Pic Vert connaît...).
Lui préfère l'agriculture raisonnée "qui se rapproche du bio" (ils n'ont qu'à moitié sale gueule ? - pourrait-il nous parler du cahier des charges de ce "mode" d'agriculture ? doit-on se fier à la "tête" du producteur pour savoir s'il est raisonnable ? Le Pic Vert aimerait bien connaître sa méthode, scientifique certainement !) même s'il vend quelques produits avec le label AB. "De toute façon, dit-il, nous n'avons pas beaucoup de demande (tu m'étonnes ! les clients ont leurs boutiques et leurs boutiquiers !). Du citron essentiellement" (local sans doute car, sinon, il serait très défraîchi !).
D'après lui beaucoup de produits sont bio sans le clamer haut et fort (mais d'après ce qu'il dit plus haut, ça se voit !!!! Ils ont sale gueule et ne se conservent pas !!!!). Il montre une caisse de tomates qui semblent sorties du potager en exemple (du potager ? ouah ! - elle semble seulement, ah bon ! - il y a des artifices qui font que... alors). Il pense que la différence est mince (bon mon garçon, elle est mince ou elle rend les produits inadaptés aux méthodes actuelles de consommation ?????) : "On a déjà interdit beaucoup de produits dans l'agriculture conventionnelle (nous sommes les plus gros consommateurs mondiaux de pesticides !), rappelle-t-il, et puis le vrai bio, est-ce que ça existe (en tous cas le bio respecte un cahier des charges - insuffisamment contraignant peut-être - mais en tous cas contrôlé, pas à la tête du client) ? L'eau et l'air, est-ce qu'ils sont bio ?" (ben non, justement à cause de zozos qui pour pouvoir mieux nous plumer nous traitent comme des dindons !).

Pensent-ils vraiment ce maraîcher et ce journaliste que les lecteurs vont avaler longtemps encore ce genre de mixture journalistique sans attrapper une indigestion !

Ne me dites surtout pas qu'ils ne se sont pas rendu compte de ce qu'ils ont dit ou écrit, c'est tellement gros (pour ne pas dire grotesque !) que ce ne peut être que volontaire...

Ils nous prennent pour des dindons... mais la farce est de mauvais goût !