Communiqué du 16 octobre 2009

Les agriculteurs français étaient aujourd'hui dans les rues et sur les routes. Près de 50000 manifestants à Paris, 4000 à Toulouse en provenance de tous les départements de Midi-Pyrénées. La profession connaît une de ses plus grave crise depuis trente ans. En cause, les revenus qui sont au même niveau depuis cette époque, par exemple dans la filière lait, alors que les charges ne cessent d'augmenter et que les marchés sont de plus en plus dérégulés et livrés à une sauvage concurrence issue de la mondialisation. L'inédit de ces mouvements réside dans le fait que toutes les filières sont concernées, des céréaliers à l'élevage, en passant par le secteur fruitier ou les producteurs laitiers.

Pour José Bové, eurodéputé Europe Ecologie et Vice-président de la Commission agriculture au Parlement européen : « Début septembre, la Commissaire européenne à l'agriculture disait ressentir de la compassion pour les éleveurs. De la compassion ! Alors que dans le même temps elle continue à les mener à la ruine. Après des semaines de lutte et de blocage dans de nombreux pays européens, après plus de dix jours de grève du lait, les états membres de l'Union n'ont rien voulu entendre. Le blocage est total. Le Conseil de l'Agriculture qui se tiendra à Luxembourg lundi 19 octobre doit prendre des mesures pour rétablir les prix sur le marché intérieur européen. Pour le lait, cela consiste à faire l'inverse de ce que l'Europe réalise depuis trois ans.
L'agriculture industrielle est dans une impasse économique, sociale et environnementale. L'Union européenne doit réformer radicalement sa politique agricole, elle doit aller vers la souveraineté alimentaire, le développement de l'agriculture biologique, le maintien de l'emploi et la relocalisation des productions. Elle doit s'appuyer sur des politiques agricoles régionales adaptées aux spécificités des territoires.»

Pour Gérard Onesta, porte-parole du Rassemblement des Ecologistes en Midi-Pyrénées : « Le monde agricole marche sur la tête depuis des années. Une profonde réforme de nos modes de production, de distribution et de consommation est absolument nécessaire. Cela va du problème de l'acquisition du foncier pour les petites exploitations, à la mise en place de circuits courts, à une juste rétribution des agriculteurs dans le cadre d'une agriculture paysanne, respectueuse de l'environnement et génératrice de produits labellisés et/ou biologiques.

Nous porterons dans la campagne des élections régionales un discours profondément réformateur d'un système qui a amené aujourd'hui dans les rues des milliers d'agriculteurs à bout de souffle ».

Chers collègues,

Je suis ravie d'être dans cette enceinte et de voir l'influence grandissante des Régions, et leurs liens avec l'Union Européenne, renforcés. Ceci fait particulièrement sens après la campagne européenne, où de nombreux eurodéputés ici présents se sont attachés sans compter pendant des mois à convaincre les concitoyens de ce lien entre Europe et régions.
Je ne vous surprendrai pas en vous faisant part des priorités du Groupe Vert que je représente ici. Notre priorité en matière d'allocations des fonds structurels en région, sera que les critères environnementaux et la protection climatique soient pris en compte. Tout le monde est d'accord sur l'urgence du réchauffement climatique, et il n'est pas pensable que ces critères ne soient pas pris en compte. Un collègue vient de mentionner le chiffre de 40% des montants de fonds structurels qui devraient être affectés à des projets prenant en compte le combat contre le réchauffement climatique : qu'en est-il ? Comment ces fonds seront-ils affectés ?
Je suis pragmatique et voudrais illustrer mon propos par deux exemples très concrets : en début de semaine, j'étais à Hendaye au Pays Basque nord dans la zone de l'Eurocité qui va de Bilbao à Bayonne. A Fontarrabie en face d'Hendaye, une zone Natura 2000 a été établie grâce à de larges fonds européens et à la demande des collectivités locales. Or ces mêmes collectivités locales proposent aujourd'hui une extension de l'aéroport... sur le port et sur la zone protégée Natura 2000 ! Cet exemple illustre bien comment le facteur économique mis en avant ne prend pas en compte la dimension européenne puisqu'à moins de 30 km, se trouve un autre aéroport (Biarritz) sous-utilisé - et à moins de 80 km de celui de Bilbao. Cela illustre aussi à quel point le critère environnemental n'est pas pris en compte, puisque le projet bafoue la Directive Européenne Natura 2000.
Le second exemple que je voudrais évoquer ici est celui de la fameuse TCP (Traversée Centrale des Pyrénées). Des fonds européens sont sollicités pour financer une traversée ferroviaire de Huesca en Espagne à Pau en France : cela peut paraître une bonne idée pour l'environnement et la zone des montagnes pyrénéennes. En réalité, ce projet signifie que des infrastructures autoroutières, pour acheminer le fret, vont se développer - en profonde contradiction avec les critères de protection du climat - pour rejoindre les gares de Pau, côté français, et de Huesca, côté espagnol. Le seul bon projet, en adéquation avec les critères environnementaux et climatiques, que doit financer l'UE est une ligne ferroviaire qui aille du nord au sud de l'Europe.
Ces deux exemples montrent qu'un changement d'approche doit être développé. Concentration et participation démocratique doivent être mises en œuvre, et coopération entre les Régions et l'Europe, renforcée pour appliquer ces critères. Vous pouvez compter sur moi en tant que parlementaire pour ouvrir au renforcement de ces liens.
Monsieur le Président du Comité des Régions, Madame la Présidente de la Commission des Politiques Régionales, j'attends des réponses concrètes.
Réponse des présidents : Le cadre légal existe, il faut le faire appliquer.

Fanny Thibert
Attachée parlementaire de Catherine Grèze
Eurodéputée Verts/Europe Écologie

Contact : thibert.fanny@hotmail.com

http://www.sudouest.com/gers/actualite/article/729492/mil/5202638.html

RÉGIONALES. Ils affichent leur ambition : deux élus gersois en mars